这太为难人了。

稀里糊涂的中立派是在所有斗争中最该被优先打倒的对象，否则他们将创造出无穷的后患。

我们面临的外部环境是如此复杂，我们社会内部的种种矛盾是如此尖锐，所以我们的上层必须奉行一种长期主义，而我们的基层则必须拥有一种敏感的应激性。

底层的敏感，是对上层奉行长期主义所导致的迟钝化的最好补充。

带有强烈情绪的民族立场，正是让我们中华民族充满活力的基础保障。

因此，许老师，我只允许你的思想在学界里小范围传播，真正有资格升华它的人，到了一定程度之后自然会和你走同一条路。

而大部分不具备这一素质的普通人，只需要坚定他的民族主义即可。

在我们这样一个文化大国、历史大国、人口大国里，坚定的民族主义才是抵御一切外部侵染的护城河。

我和你，在核心思想层级上并没有任何差异。

但是在行为层面，你拿理想主义热情做为行动纲领，而我则基于现实状况，选择了一个理论上的非最优解、实际上的高性价比可执行项。

这就是我们之间的根本区别，我不会将你的思维形容成精英学者的傲慢，你也不必指责我的想法背离真理，我们各行各的路。

今天，我不打算再对理性中立发表任何看法。

也请你继续保持观察和思考，不要在我们之间打圆场求共识。

许老师，我的表述，是否足够清楚？」

许知远表情怔，整个人泛出一种怀疑人生的茫然。

在以往，他总是坚信自己的思想绝对理性、绝对客观、绝对正确，可现在————道心破碎。

他是当代一众公知中最温和最清醒最理智的那个，以前作为西方思想家和英文媒体的「传声筒」而存在，从07年开始，逐渐走向基层，直接观察中国本土社会。

他创作的《中国纪事》充满人文关怀，既没有被此刻高涨的民族主义情绪裹挟，也没有脱离对本土社会的关切，始终以独立知识分子的视角，对社会思潮保持清醒的反思态度。

在此刻之前，他对自己的理性充满了骄傲。

但就在这个刹那，他忽然察觉方星河站在一个高出太多的维度上，淡漠地投来一瞥，便将他的骄傲碾碎成渣，也将他的三观扯得稀巴烂。

「啊————呃————我————」

许知远张开嘴，阿巴阿巴，发现自己一句完整的话都说不出来。

说什么呢？

夸方星河的分层概括太精辟了吗？

现场和电视机前有一些水平很高的领导干部，真是这样想的。

甚至有一位相当位高权重的老人家打开笔记本，把整段论述的核心记录了下来。

「我们的政府要坚决奉行长期主义，这是中国崛起的根本，但如此一来，便会不可避免的迟钝化，从感知到反应，再到思考，最后到调整，是一个非常漫长的链条。

所以伟人很早就教导我们，要倾听人民的声音，人民是最能感受到哪里不舒服的神经末梢。

让人民保持一种敏感的应激性不是坏事，我们的干部，应该保护人民的这种敏感，也重视他们的应激性反馈。

从这一核心思路出发，方星河的判断应该是足够精到、也足够正确的。

即：持有坚定民族立场的人民群众是最有活力的人民群众，对外部的不良刺激反应灵敏，不像西化群体那样反动，也不像麻木群体那样浑浑噩噩。

适当宣传民族主义，实为国之大计。

D校培训领导干部，应该尽快增加这一方面的课程————」

大家或记录，或思考的时候，许知远仍然僵硬著，思维进程才刚刚走到「开团时先把中立派干死对不对」这一步。

方星河的论述，信息密度实在太大，他跟著都吃力，怎么反驳？

但是不要紧，小韩没能完全听懂，于是主动替他开了口。

「所以，方少，你从未将广大底层人民视为可教化的、具备如我们一般思考能力的、

可以用重锤敲醒的理性社会人？」

这个切入点很机灵，但是，也充分证明了此刻的小韩还不是一个顶级的思考者。

方星河摇摇头：「如果你有这样的想法，那么你就太傲慢了。

17

「我傲慢？」韩涵瞪大双眼。

「是的，你用自己的智力水平和思考能力，去想当然地判断广大人民群众，这就是懒得俯首的傲慢。」

方星河的表情极其严肃，一字一顿地回应。

「而我有绝对精确的数据可以与你分享：截止到今年初，我国大专以上学历的人口比例，仅为8.7%，并且，并不是所有大学生都具备这种层级的思辨能力和情绪控制力。

你不理解，做一个理性的民族主义者需要多高的素质。

那么我来告诉你：在全世界范围内，理性民族主义者的数量凤毛麟角，不管是哪个国家哪个民族。

现在，也请你扪心自问：你真能做到全心接纳理性民族主义吗？」

韩涵觉得自己能，回答刚要脱口而出，却被方星河打断。

「回答之前，请回忆一下你的上一篇文章，情绪是否激动，立场是否偏激，语言是否尖刻，以及，你是否达成了与中国社会的和解？」

韩涵张著嘴巴，呃啊两声，也卡住了。

方星河一看就知道怎么回事，把他拆解得明明白白。

「此时此刻，你的理性告诉你，应当接受接纳理性民族主义，在这个瞬间你发自内心的觉得承认这件事不算什么。

但你的感性阻止了你的回应。

瞧，你以为自己能接受，可实际上根本做不到。

你对这个社会还怀有愤怒，你的精神徘徊在个体权利和公民社会之间，你非但不是一个民族主义者，甚至还在期待自由意志降临这片土地。

现在，看清楚自己没有？

我知道你没有，所以让我来告诉你—

你是一个公民人文主义者，所有公共发言都以个体权益为核心，拒绝被宏大的民族主义、集体主义叙事裹挟，始终站在普通个体的视角审视社会问题。

我没觉得这有什么不对，但你的思想完全不成体系，你甚至比我们刚刚聊到的大多数底层人民更迷茫。

多久没读书了？

多久没有深刻的思考过了？

写文章只从个人感受出发，全靠卖机灵，你还能卖多久？

这样的你，距离成熟和理性还有好多年的路要走，你有什么资格替广大人民群众接受理性民族主义？

韩少，你既不理性，也不民族，甚至都不再真实的愤怒。

关了你那个破博客吧，别再写那些乱七八糟的东西了，你现在最需要做的是，尽快成为一个真正的民族主义者。

你的个体视角，需要更多的家国情怀去丰富，去厚重。

现在，它太薄弱了。」

方星河用薄弱二字，潦草地概括了韩涵的前半生。

这不是刻意的羞辱，却让所有人汗毛炸起，感同身受般的为他绝望。

这个方星河————怎么好像又进化了？！

只是在旁边听著，就好像被剐了上千刀，可怕，恐怖，令人窒息——

现场陷入一片难堪的寂静，有人垂头不语，有人左顾右盼，却没人去看方星河。

于是有很多现场观众忽然意识到：原来，直视他也需要很大的勇气。

>

。